Tree of Savior será um jogo pay-to-win?

Quando iniciei jogar server global/USA, sempre fui tratado bem pelos BR mesmo eles sendo prepotentes, mas os americanos são piores quando sabem que vc é br, por isso evito o nick BR rs.

Slaers escreveu:

Quando iniciei jogar server global/USA, sempre fui tratado bem pelos BR mesmo eles sendo prepotentes, mas os americanos são piores quando sabem que vc é br, por isso evito o nick BR rs.

essas intrigas sempre vao ter ... para os brasileiros os americanos sao prepotentes ... para os americanos os brasileiros sao noobs zoeiros ... e para o mundo todo os russos so sabem atrapalhar kkkkkkkkkkkkk

deuxcartes escreveu:

Slaers escreveu:

deuxcartes escreveu:

Se algum jogo conseguir me entreter por dois anos, garanto que será o suficiente, digo pois é extremamente raro. Já por 5, não to suportando nem o curso que o nível de dificuldade é hard, com direito a boss apelão, imagine o jogo.

No Eden Eternal, lembro que peguei o lv cap, explorei tudo que podia, depois pulei fora. Era todo voltado pro pve, mas adicionar conteúdo para eles implicava em mais quest, quests e quest com um novo cenário de mapa e monstro.

TOS parece ser superior em muitos aspectos que no EDEN, tirando que o foco é PVE eles ainda vão poder adicionar os modos "PVP" e "WOE" .

se eles colocarem WOE ou algo similar a WOE vai ser um estouro e ninguem vai poder falar que foi imitação é o mesmo desenvolvedor 

*-*

Tirando o sistema de quest e o fato de que com uma classe é possível ser todas outras, o jogo foi bem inovador. e no Eden posteriormente adicionaram racho qaças, classes, pvp e guerra. Acho que o sistema de up que não agradou muito mesmo. Enjoa matar 5,10,15....5555 monstros por quest, não importa o lv, todo mapa se resumia a isto.

Citação :

ue sobre 'uma classe é possivel ser todas as outras' acho q vc se equivocou
ai ein. ToS nao é possivel isso não, é parcialmente possivel no archeage. No ToS se vc for noviço, vc não pode de forma alguma ser espadachim. no ToS você tem a classe BASE. e dessa base tem a 'arvore' das classes seguintes que você pode seguir, e essa arvore é limitada ao vinculo da classe base, cada uma com a sua.. e não, isso também não tem nada de inovador no mundo dos games.. pode ser inedito para vc, mas inovador, ta bem longe de ser ;P

alexivan escreveu:

sobre br querer colocar ordem em open world PvP, acho uma comédia pq BR em mmorpg, criam umas 3, 5 guild 'grandes', e maioria das vezes são todas rivais uma da outra.. sendo nem uma de qualidade top.. sempre os gringo desce o pal nos br de uma forma humilhante, nunca vi BR dominar em 1 mmorpg com pvp open word.. nao sei no WoW, mas aion, tera, MU, e nao sei no GW2 mas nunca vi 1 historia de guild br dominar em servidor gringo em q o servidor é lotado do jogo

  

Em jogos no qual não é necessário skype,ts e etc., sempre preferi jogar com gringos. Guild br é geralmente rival de guilda br. Nenhuma aliança dura muito tempo.

necessario quase nem um jogo é .. mas viavel e melhor sim, quase todos os jogos online é mais viavel ter comunicação rapida e clara, faz parte da estrategia, da clareza no gameplay, e na eficacia do teamwork.. seja no fps, no mmorpg, no co-op de ação, qlqr jogo online...
é tem gente que gosta de jogar com gringos. para mim nunca curti, falo até que razoavelmente bem inglês, mas tem palavras que esqueço, tem palavras que não uso a concordancia certo, ae nem gosto de tentar falar, so quando é necessario.. ae prefiro jogar com os BR mesmo, mesmo tendo 'rival' de guild br, pq né.. se 1 jogo tem pvp.. tem que ter rival, e ainda acho até que bom a rivalidade de guild BR x BR

acho que o importante é so ter gente decente na guild ... ai podemos ignorar o resto kkkk vamos ter muitas pessoas na guild para poder formar party e talz.

Slaers escreveu:

blacktiger escreveu:

acho que o importante é so ter gente decente na guild ... ai podemos ignorar o resto kkkk vamos ter muitas pessoas na guild para poder formar party e talz.

importante é a indole de cada um, cada um fazendo sua parte e não espalhando a discórdia ta blz xD

que nao espalhar a discordia o que ... vamos matar pilhar e destruir .. esse é nosso lema ...

kkkkkkkkkkkk tbm concordo com isso, tendo rivalidade, pode ter.. so nao pode ter desrespeito com os outros

alexivan escreveu:

deuxcartes escreveu:

Slaers escreveu:

deuxcartes escreveu:

Se algum jogo conseguir me entreter por dois anos, garanto que será o suficiente, digo pois é extremamente raro. Já por 5, não to suportando nem o curso que o nível de dificuldade é hard, com direito a boss apelão, imagine o jogo.

No Eden Eternal, lembro que peguei o lv cap, explorei tudo que podia, depois pulei fora. Era todo voltado pro pve, mas adicionar conteúdo para eles implicava em mais quest, quests e quest com um novo cenário de mapa e monstro.

TOS parece ser superior em muitos aspectos que no EDEN, tirando que o foco é PVE eles ainda vão poder adicionar os modos "PVP" e "WOE" .

se eles colocarem WOE ou algo similar a WOE vai ser um estouro e ninguem vai poder falar que foi imitação é o mesmo desenvolvedor 

*-*

Tirando o sistema de quest e o fato de que com uma classe é possível ser todas outras, o jogo foi bem inovador. e no Eden posteriormente adicionaram racho qaças, classes, pvp e guerra. Acho que o sistema de up que não agradou muito mesmo. Enjoa matar 5,10,15....5555 monstros por quest, não importa o lv, todo mapa se resumia a isto.

Citação :

ue sobre 'uma classe é possivel ser todas as outras' acho q vc se equivocou
ai ein. ToS nao é possivel isso não, é parcialmente possivel no archeage. No ToS se vc for noviço, vc não pode de forma alguma ser espadachim. no ToS você tem a classe BASE. e dessa base tem a 'arvore' das classes seguintes que você pode seguir, e essa arvore é limitada ao vinculo da classe base, cada uma com a sua.. e não, isso também não tem nada de inovador no mundo dos games.. pode ser inedito para vc, mas inovador, ta bem longe de ser ;P

alexivan escreveu:

sobre br querer colocar ordem em open world PvP, acho uma comédia pq BR em mmorpg, criam umas 3, 5 guild 'grandes', e maioria das vezes são todas rivais uma da outra.. sendo nem uma de qualidade top.. sempre os gringo desce o pal nos br de uma forma humilhante, nunca vi BR dominar em 1 mmorpg com pvp open word.. nao sei no WoW, mas aion, tera, MU, e nao sei no GW2 mas nunca vi 1 historia de guild br dominar em servidor gringo em q o servidor é lotado do jogo

  

Em jogos no qual não é necessário skype,ts e etc., sempre preferi jogar com gringos. Guild br é geralmente rival de guilda br. Nenhuma aliança dura muito tempo.

necessario quase nem um jogo é .. mas viavel e melhor sim, quase todos os jogos online é mais viavel ter comunicação rapida e clara, faz parte da estrategia, da clareza no gameplay, e na eficacia do teamwork.. seja no fps, no mmorpg, no co-op de ação, qlqr jogo online...
é tem gente que gosta de jogar com gringos. para mim nunca curti, falo até que razoavelmente bem inglês, mas tem palavras que esqueço, tem palavras que não uso a concordancia certo, ae nem gosto de tentar falar, so quando é necessario.. ae prefiro jogar com os BR mesmo, mesmo tendo 'rival' de guild br, pq né.. se 1 jogo tem pvp.. tem que ter rival, e ainda acho até que bom a rivalidade de guild BR x BR

Em algumas guildas gringas o uso de skype/ts/raidcall é obrigatório, dai que devido meu ing carecer de aprimoramento, acabava não entendendo muita coisa, embora pudesse falar razoavelmente. Eles não estão em um local onde a métrica é necessária. 
Sou cosmopólita, prefiro conhecer o mundo. Se não posso ir pessoalmente, pelo menos conversar com os outros já representa alguma coisa. Neste ponto uma língua universal nos conecta.
Acho incrível o imã que algumas guildas possuem. Tem centenas de guildas, dezenas de guildas relevantes, e preferem brincar de casinha com o vizinho mais novo/velho. Creio que para muitos jogadores ainda faltam maturidade e tolerância para assumirem decididamente o uso do termo rivalidade.

deuxcartes escreveu:

alexivan escreveu:

deuxcartes escreveu:

Slaers escreveu:

deuxcartes escreveu:

Se algum jogo conseguir me entreter por dois anos, garanto que será o suficiente, digo pois é extremamente raro. Já por 5, não to suportando nem o curso que o nível de dificuldade é hard, com direito a boss apelão, imagine o jogo.

No Eden Eternal, lembro que peguei o lv cap, explorei tudo que podia, depois pulei fora. Era todo voltado pro pve, mas adicionar conteúdo para eles implicava em mais quest, quests e quest com um novo cenário de mapa e monstro.

TOS parece ser superior em muitos aspectos que no EDEN, tirando que o foco é PVE eles ainda vão poder adicionar os modos "PVP" e "WOE" .

se eles colocarem WOE ou algo similar a WOE vai ser um estouro e ninguem vai poder falar que foi imitação é o mesmo desenvolvedor 

*-*

Tirando o sistema de quest e o fato de que com uma classe é possível ser todas outras, o jogo foi bem inovador. e no Eden posteriormente adicionaram racho qaças, classes, pvp e guerra. Acho que o sistema de up que não agradou muito mesmo. Enjoa matar 5,10,15....5555 monstros por quest, não importa o lv, todo mapa se resumia a isto.

Citação :

ue sobre 'uma classe é possivel ser todas as outras' acho q vc se equivocou
ai ein. ToS nao é possivel isso não, é parcialmente possivel no archeage. No ToS se vc for noviço, vc não pode de forma alguma ser espadachim. no ToS você tem a classe BASE. e dessa base tem a 'arvore' das classes seguintes que você pode seguir, e essa arvore é limitada ao vinculo da classe base, cada uma com a sua.. e não, isso também não tem nada de inovador no mundo dos games.. pode ser inedito para vc, mas inovador, ta bem longe de ser ;P

alexivan escreveu:

sobre br querer colocar ordem em open world PvP, acho uma comédia pq BR em mmorpg, criam umas 3, 5 guild 'grandes', e maioria das vezes são todas rivais uma da outra.. sendo nem uma de qualidade top.. sempre os gringo desce o pal nos br de uma forma humilhante, nunca vi BR dominar em 1 mmorpg com pvp open word.. nao sei no WoW, mas aion, tera, MU, e nao sei no GW2 mas nunca vi 1 historia de guild br dominar em servidor gringo em q o servidor é lotado do jogo

  

Em jogos no qual não é necessário skype,ts e etc., sempre preferi jogar com gringos. Guild br é geralmente rival de guilda br. Nenhuma aliança dura muito tempo.

necessario quase nem um jogo é .. mas viavel e melhor sim, quase todos os jogos online é mais viavel ter comunicação rapida e clara, faz parte da estrategia, da clareza no gameplay, e na eficacia do teamwork.. seja no fps, no mmorpg, no co-op de ação, qlqr jogo online...
é tem gente que gosta de jogar com gringos. para mim nunca curti, falo até que razoavelmente bem inglês, mas tem palavras que esqueço, tem palavras que não uso a concordancia certo, ae nem gosto de tentar falar, so quando é necessario.. ae prefiro jogar com os BR mesmo, mesmo tendo 'rival' de guild br, pq né.. se 1 jogo tem pvp.. tem que ter rival, e ainda acho até que bom a rivalidade de guild BR x BR

Em algumas guildas gringas o uso de skype/ts/raidcall é obrigatório, dai que devido meu ing carecer de aprimoramento, acabava não entendendo muita coisa, embora pudesse falar razoavelmente. Eles não estão em um local onde a métrica é necessária. 
Sou cosmopólita, prefiro conhecer o mundo. Se não posso ir pessoalmente, pelo menos conversar com os outros já representa alguma coisa. Neste ponto uma língua universal nos conecta.
Acho incrível o imã que algumas guildas possuem. Tem centenas de guildas, dezenas de guildas relevantes, e preferem brincar de casinha com o vizinho mais novo/velho. Creio que para muitos jogadores ainda faltam maturidade e tolerância para assumirem decididamente o uso do termo rivalidade.

juntem 2 seres humanos e ja vai existir rivalidade .. a diferença que alguns tem maturidade para usar a rivalidade como algo contrutivo e como um incentivo a melhorar ... outros nao possuem tal maturidade.